Кому выгодна война на Украине.

Кому конкретно выгодна война?
1. Глобальные западные элиты
Западные элиты, включая военно-промышленный комплекс, энергетические корпорации и финансовые институты, извлекают значительные экономические и геополитические выгоды из конфликта, так как он усиливает их влияние и доходы.
Военно-промышленный комплекс (США и Европа):
Кто конкретно: Компании, такие как Lockheed Martin, Raytheon Technologies (RTX), Boeing (США), Rheinmetall, BAE Systems, Thales (Европа).
Почему выгодно: Конфликт резко увеличил спрос на оружие, системы ПВО, танки и боеприпасы. США выделили Украине более $113 млрд военной помощи с 2022 года, из которых около 70% возвращается в американскую экономику через контракты на производство оружия (например, ракеты Javelin, системы HIMARS). Германия, крупнейший европейский донор, предоставила €9 млрд военной помощи в 2025 году, включая танки Leopard, что привело к росту доходов Rheinmetall на €10 млрд в 2024–2025 годах. Акции Lockheed Martin и RTX выросли на 25–30% с начала конфликта.
Механизм влияния: Лоббирование через политические комитеты (PAC) и фирмы, такие как Akin Gump, которые обеспечивают поддержку в Конгрессе США и европейских парламентах. Например, в 2024 году спикер Майк Джонсон одобрил $61 млрд помощи под давлением лоббистов.
Энергетические корпорации (США, Катар, Норвегия):
Кто конкретно: ExxonMobil, Chevron (США), QatarEnergy (Катар), Equinor (Норвегия).
Почему выгодно: Прекращение поставок российского газа в Европу (с 155 млрд кубометров в 2021 году до менее 30 млрд в 2023 году) увеличило экспорт СПГ из США и Катара. США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Европу (56 млрд кубометров в 2023 году), а Норвегия увеличила экспорт газа на 8%. Высокие цены на энергоносители (газ в Европе достигал €300 за МВт·ч в 2022 году) принесли ExxonMobil и Chevron рекордные прибыли ($55,7 млрд и $35,5 млрд в 2022–2023 годах).
Механизм влияния: Энергетические элиты лоббируют долгосрочные контракты с Европой (например, Катар подписал соглашения с Германией в 2023 году), укрепляя зависимость ЕС от не-российских источников.
Финансовые элиты и спекулянты:
Кто конкретно: Хедж-фонды, инвестиционные банки (Goldman Sachs, JPMorgan Chase), сырьевые трейдеры (Vitol, Trafigura), управляющие компании (BlackRock, Vanguard).
Почему выгодно: Война вызывает волатильность на рынках нефти, газа, металлов и валют, что позволяет спекулянтам зарабатывать на скачках цен. Vitol получил $15 млрд прибыли в 2022 году из-за нестабильности на сырьевых рынках. BlackRock и Vanguard, контролирующие активы на триллионы долларов, инвестируют в оборонные и энергетические компании, получая выгоду от роста их акций.
Механизм влияния: Финансовые элиты используют свое влияние на экономическую политику через инвестиции и лоббирование, поддерживая продление конфликта как стимула для рынка.
Политические элиты Запада:
Кто конкретно: Политики, такие как Джо Байден (бывший президент США), Олаф Шольц (экс-канцлер Германии), Фридрих Мерц (канцлер Германии с 2025 года), Урсула фон дер Ляйен (президент Еврокомиссии), Энтони Блинкен (госсекретарь США).
Почему выгодно: Конфликт укрепляет их политическое влияние, консолидируя НАТО и усиливая зависимость Европы от США. Байден инициировал $175 млрд помощи Украине, что повысило геополитический вес США. Шольц и Мерц, наращивая бюджет Бундесвера до €108,2 млрд к 2026 году, укрепляют Германию как лидера НАТО в Европе, что выгодно для внутренней поддержки элит. Фон дер Ляйен продвигает €50 млрд помощи ЕС для Украины, усиливая интеграцию Киева в западные структуры.
Механизм влияния: Лоббирование через оборонные и энергетические корпорации, а также поддержка общественного мнения через нарративы о "защите демократии". Например, визиты Зеленского в Конгресс США координируются лоббистами, связанными с оборонкой.
2. Другие глобальные игроки
Помимо западных элит, другие группы также извлекают выгоду, хотя их интересы могут конфликтовать с западными.
Китай (государство и компании):
Кто конкретно: Политическая элита КПК (Си Цзиньпин, Ван И), энергетические компании (CNOOC, Sinopec).
Почему выгодно: Ослабление России и Европы усиливает относительное влияние Китая. Россия продает Китаю нефть и газ со скидками 20–30% (например, нефть Urals в 2023 году), а импорт СПГ из РФ вырос в 3 раза к 2025 году. Китай также использует конфликт для продвижения "мультиполярного мира" через БРИКС и ШОС, укрепляя экономическое влияние.
Механизм влияния: Дипломатическая поддержка России в ООН и экономическое партнерство (57% российского импорта из Китая в 2024 году).
Турция (государство и компании):
Кто конкретно: Президент Реджеп Тайип Эрдоган, энергетическая компания BOTAŞ.
Почему выгодно: Турция выступает посредником, перерабатывая российскую нефть для экспорта в ЕС (рост экспорта нефтепродуктов на 20% в 2023 году) и укрепляя роль энергетического хаба. Эрдоган использует конфликт для усиления влияния в НАТО и на Ближнем Востоке.
Механизм влияния: Посредничество в сделках (например, зерновая сделка) и экономические соглашения с Россией и ЕС.
3. Кто проигрывает?
Украина: Огромные человеческие потери (сотни тысяч погибших и раненых), разрушение инфраструктуры (оценка ущерба — $150 млрд к 2025 году), зависимость от западной помощи.
Европа (кроме элит): Экономический спад (инфляция в ЕС достигала 10% в 2022–2023 годах), рост цен на энергию, сокращение производства (например, спад в Германии на 5% в 2023 году).
Россия: Экономическая изоляция, санкции (заморожено $300 млрд активов), утрата европейского рынка газа, военные потери.
Глобальная экономика: Рост цен на продовольствие (Украина и Россия обеспечивали 25% экспорта пшеницы), нарушение цепочек поставок.
Вывод
Война на Украине особенно выгодна глобальным западным элитам:
Оборонные компании (Lockheed Martin, Rheinmetall) получают многомиллиардные контракты благодаря росту военных бюджетов НАТО.
Энергетические корпорации (ExxonMobil, QatarEnergy) зарабатывают на высоких ценах и переориентации Европы на их поставки.
Финансовые элиты (BlackRock, Vitol) наживаются на рыночной волатильности и инвестициях в войну.
Политические элиты (Байден, Мерц, фон дер Ляйен) укрепляют влияние через НАТО и контроль над Европой.
Другие игроки, такие как Китай и Турция, также извлекают выгоду, но их интересы вторичны по сравнению с западными элитами, которые используют конфликт для усиления геополитического и экономического доминирования. В долгосрочной перспективе война несет риски для всех, включая ядерную эскалацию и глобальный спад, но краткосрочные прибыли для элит очевидны.